Washington’da yaşanan gelişmeler sonrasında, ABD ile bağlantılı askeri hareketlere dair yapılan milyonlarca dolarlık bahislerin ardından, tahmin piyasalarının en tartışmalı alanlarını kontrol altına almak için harekete geçen Kongre üyeleri, hızla yükselen bu işletmeleri dizginlemek için çeşitli yollar izliyor. Geçtiğimiz hafta boyunca, birkaç Demokrat kongre üyesi, hızla yükselen işletmeleri kontrol altına almak için çeşitli yollardan ilerliyor. Rep. Mike ve Sen. Chris Murphy liderliğindeki bir çaba, eleştirmenlerin hiçbir zaman listelenmemesi gerektiğini söylediği savaşla ilgili kontratlar üzerinde odaklanıyor.

Sen. Jeff Merkley ve Amy Klobuchar tarafından öncülük edilen diğer bir çaba ise seçilmiş yetkililere ve üst düzey yürütme organı yetkililerine hiçbir şekilde olay kontratı ticareti yapma hakkı vermeme amacı taşıyor. Bu çabalar, askeri hareketler, liderlik öldürmeleri ve diğer ulusal güvenlik olaylarına bağlı olarak artan bahislerin dayattığı tehditleri ve içeriden edinilen bilgilerin kötüye kullanımını davet eden intolerans yarattığını gösteriyor. ABD kongre üyeleri, bu faaliyetleri kökten önlemek ve bu olaylardan geniş çapta kar elde edilmesini önlemek için önemli bir çaba sarf ediyor.

Ancak, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bu sektörü tamamen kapatmaktansa birçok tahmin piyasası için yasal bir yol sağlayabilecek daha geniş kapsamlı bir düzenlemeye hazırlanıyor.

İran savaşı bahislerinin tetikleyici olduğu belirgin bir örnek, geçen hafta sonu ABD-İsrail ortak askeri hareketine ilişkin yapılan alım satımlarda yaşanan artış oldu. Reuters’ın raporuna göre, saldırıların zamanlamasına bağlı kontratlara 529 milyon dolar, İran’ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney’in iktidardan alınacağına dair kontratlara ise 150 milyon dolar bahis edildi. Aynı zamanda, kripto analiz firması Bubblemaps, saldırılardan önce saatlerce Polymarket bahislerinde 10 hesabın yaklaşık 1.4 milyon dolar kâr elde ettiğini belirtti.

Bu rakamlar, kongre üyelerine aylardır uyarıda bulundukları riskin canlı bir örneğini sundu. Murphy, X sosyal medya platformunda, bu platformları yasaklamaya yönelik yasalar üzerinde çalıştığını açıklarken, askeri eylemler hakkında önceden bilgiye sahip olanların bundan kârlı çıkıp çıkmadığı konusunda sorular ortaya çıktı. Bu tür işlemlerin yasal olmaması gerektiğini savunarak, “Bazı kişiler, bir sonraki gün ABD’nin İran’a saldıracağına dair büyük, sıradışı 100.000 dolardan fazla bahislerde bulundu. İran Savaşı, beyaz saray yetkililerinin savaştan gizlice kâr etmesini teşvik eden yeni bir tür yolsuzluğu tetikliyor. Bu iğrenç. Bunun yasaklanması gerekiyor.” şeklinde konuştu.

BU şemanın hızla platform kuralları hakkındaki dar bir tartışmadan öteye geçtiği Washington’da, artık savaş, terörizm, suikast veya diğer şiddetli olaylarla ilişkilendirilen olay kontratlarının ahlaki bir tehlike, ulusal güvenlik açığı ya da her ikisi olduğu konusunda bir tartışma var.

Tüm bu gelişmeler, düzenlenmiş ABD piyasaları ile kripto tabanlı yurtdışı platformlar arasındaki ayrımı da ortaya koydu. Amerikan Vadeli İşlemler Borsası olarak faaliyet gösteren Kalshi, içeriden ticareti yasakladığını ve doğrudan ölümle ilişkili piyasaları listelemediğini belirtti. Ancak, olay hala, gerçek dünya olaylarının tüccarların piyasaya getirdiği varsayımları aşmasına ne kadar karmaşık hale gelebileceğini ortaya koydu.

Polymarket de farklı bir konumda bulunuyor. Platform şu anda genellikle yurtdışında faaliyet gösteriyor ve tahmin piyasalarının çoğunluğunun doğru ve önyargısız tahminler oluşturmak için kalabalıkların bilgeliğini kullandığını iddia ederek modelini savunuyor. Platform, ABD ile ilgili olduğu kadar İran ile ilgili ticaret yapılmasını içeren, tartışmalı hacmin büyük bir kısmının odaklandığı bir platform haline geldi. Bu ayrım, olası bir sıkı yönetmelik şeklini gösteriyor.

Washington’un düzenleyici saldırısının şu an şeklen oluşan politika yanıtı, üç örtüşen parçadan oluşuyor. İlk olarak, savaş ve ölümle ilişkilendirilen kontratlara karşı hedeflenen bir baskı var. Levin ve Murphy, askeri hareketi istismar eden ya da hassas bilgiye erişimi ödüllendiren kontratlara kısıtlama getirmeyi amaçlayan yasal düzenlemeler üzerinde çalışıyor. Levin’e göre, halkın çıkarlarına ters düşen olay kontratlarını zaten yasaklayan Commodity Exchange Act, hala bu tür bahislerin var olabilmesi için fazla yer bırakıyor.

İkinci olarak, halka açık yetkilileri hedef alan bir ahlaki yasa tasarısı var. Burada, Merkley ve Klobuchar, başkanı, başkan yardımcısını, Kongre üyelerini ve diğer halk görevlilerini olay kontratları ticaretinden men etmeyi amaçlıyor. Merkley, meseleyi pazar inovasyonuna karşı değil, kamu güvenine ilişkin bir konu olarak gördüğünü belirterek, “Halka hizmet ettiklerini değil, kendi kişisel kârları için çalıştıklarına ilişkin halkın inancını zayıflatmak için mükemmel zamanlanmış bahisler, açık bir yolsuzluk kokusu taşıyor.” dedi.

Üçüncü yol ise, CFTC’nin kendisinden geçiyor. 4 Şubat’ta, CFTC, önceki yönetimin önerdiği olay kontratı kuralını geri çekti ve bunun yerine yeni bir düzenlemeyi takip edeceğini söyledi. Bu hafta ise Reuters, CFTC’nin Beyaz Saray bütçe ofisine yeni bir çerçeve oluşturmak için önerilen düzenleme öncesi bildirim gönderildiğini bildirdi.

Selig, Amerika Birleşik Devletleri’nin sektörü ortadan kaldırmaya çalışarak değil, kuralları tanımlayarak ve meşru kontratlara federal kontrol sağlayarak yanıt vermesini istediğini açıkça belirtti.

Bu arada, düzenleyici yaklaşım, eyalet düzeyinde direnişle karşı karşıya. 17 Şubat’ta CFTC, belirli tahmin piyasaları da dahil olmak üzere emtia türev piyasaları üzerindeki münhasır düzenleyici yetkisi konusunu yeniden teyit etmek için Dokuzuncu Devre olayına amicus curiae (dostu bir üçüncü taraf) dosyası sundu.

Selig, CFTC’ye kayıtlı borsaların aynı regülasyonel otoritelerinin sarsılmayan bir şekilde zayıflatılmasını amaçlayan “davalara karşı ciddi bir saldırıya” uğradıklarını söyledi. Yani Washington, hangi kontratların yasal olması gerektiği konusunu sadece tartışmıyor. Aynı zamanda kimin karar vereceği konusunda da mücadele ediyor.

Bu hamlelerin zamanlaması, tahmin piyasalarının artık bir kenar deneyi olmaktan çıktığı bir dönemden geliyor. Neredeyse 45 milyon dolarlık haftalık işlemlerin yapıldığı ve notasyon hacminin 6 milyar doları aştığı kripto araştırma firması Predictefy’nin verilerine göre, bu platformlar artık mainstream pazar yapısının bir parçası haline geldi.

Aynı zamanda, New York Menkul Kıymetler Borsası’nın sahibi olan Intercontinental Exchange gibi geleneksel finansal kuruluşlar, Ekim ayında Polymarket’a 2 milyar dolara kadar yatırım yapacağını açıkladı. Bu kurumsal ilgi, politikayı karmaşık hale getiriyor. Endüstri destekçileri için, tahmin piyasalarının ana akım pazar yapısının bir parçası haline geldiğini ve diğer türevler gibi düzenlenmesi gerektiğinin bir kanıtı olduğu anlamına geliyor.

Eleştirmenler için ise bu, bir zamanlar bir yenilik olarak reddedilen bir işletmenin şimdi savaş, suikast ve hükümet eylemleri etrafında odaklanan çok tartışmalı kontratlarla ciddi sermaye çekiyor olması anlamına geliyor.

Bu nedenle, Washington’un en sonki düzenleyici saldırısının muhtemel sonucunun, tahmin piyasalarına tam bir yasak getirmek olmadığı söylenebilir. Kongre bölünmüş durumda, CFTC yasağı yerine düzenlemenin yoluna doğru ilerliyor ve platformlar hala olay kontratlarının meşru tahmin ve riskten korunma fonksiyonları görebileceğini savunuyor.

Ancak, İran bahislerinin tahmin piyasalarıyla ulusal güvenlik, resmi etik ve kamu öfkesi arasında nasıl çarpışabileceği konusunda eleştirmenlere canlı bir örnek sunduğu görülüyor. Bu, ilk olarak hangi kontratların Washington’un hoşgörü gösterebileceğine yönelik olmak üzere, tahmin piyasalarının var olup olmaması üzerine olan savaşı daha az bir hale getirebilir.

Kaynak: [CryptoSlate](https://cryptoslate.com/us-lawmakers-consider-ban-on-prediction-markets-amid-iran-bets/)

⚠️ Bu içerik yatırım tavsiyesi değildir.