99.9% Kaybetme Riskiyle Karşılaşabilirsiniz: Bir Swap Yaparken Dikkat Edilmesi Gerekenler

metni:

Kripto bir yatırımcı, DeFi kredi protokolünün takas arayüzü üzerinden tek bir büyük emir göndererek ve mobil cihazda kaydırma uyarısını kabul ederek 12 Mart’ta Aave’e sarılı USDT üzerinde 50 milyon doların üzerinde kaybetti. Etherscan’den gelen veriler, cüzdanın 24.643.151 Ethereum bloğunda CoW Protokolü aracılığıyla 50,43 milyon aEthUSDT’yi 327,24 aEthAAVE karşılığında takas ettiğini gösteriyor. Mevcut AAVE fiyatı olan 111.52 dolarla, geri dönen jetonlar yaklaşık olarak 36,100 dolar değerindeydi ve bu da orijinal emir boyutuna göre yaklaşık olarak 49.96 milyon dolarlık bir kayıp anlamına geliyordu.

Bu işlem, ölçeği ve merkezi olmayan finansmanın en büyük mekanlarından birinde gerçekleştiği için kripto piyasalarında hemen dikkat çekti. Aave, toplam kümülatif kredilendirme tutarı 1 trilyon doları aşan en büyük DeFi kredi protokolüdür. Olayın ardından Aave, etkilenen kullanıcıyla iletişime geçme ve işlem sırasında toplanan 600,000 dolarlık ücreti iade etme planlarını açıkladı. CoW Protokolü de CoW DAO’ya gönderilen herhangi bir ücreti geri ödeyeceğini söyledi.

Kripto analiz platformu Lookonchain, takasın arkasındaki cüzdanın popüler bir kripto yatırımcısı olan ve BitcoinOG1011short olarak bilinen Garrett Jin’e ait olabileceğini söyledi. Lookonchain, Jin’e ait olduğunu düşündüğü 13 cüzdanı tanımladığı bir on-chain izleme belirtti.

Ethereum piyasalarında, MEV, blok yürütmesi sırasında oluşturulan fiyat farklarına tepki veren otomatik işlemciler tarafından yakalanan kâr anlamına gelir. Emmet Gallic, bir Maximal Extractable Value (MEV) botunun bu işlemi Uniswap ve SushiSwap havuzları boyunca arbitrajladığını söyledi. Ethereum’un yürütme zincirindeki diğer katılımcılar, emri piyasaya sürdüğünde serbest bırakılan aralığı yakaladı.

Aave ve CoW Protokolü, kullanıcının işlem öncesinde net bir uyarı aldığını savunarak platformlarını bu kayıpta savundu. Aave kurucusu Stani Kulechov, kullanıcının olağandışı yüksek kaydırmayı işaret eden bir uyarı sinyalini manuel olarak geçersiz kıldığını ve ardından işlemi mobil cihazda gerçekleştirdiğini açıkladı.

Sonuç olarak, olay, DeFi arayüzlerinin fazla büyük emirleri nasıl işlediğine ilişkin dikkatleri yeniden çekti. Geliştirici ilişkileri yöneticisi Suhail Kakar, Polymarket’te iş Geliştiricisi ve olayın DeFi kullanıcı korumalarındaki bir boşluğu, temel sözleşmelerin bir başarısızlığı değil, gösterdiğini belirtti. Kakar, Aave ve CoW Swap’in işlemi tasarlandığı gibi yürüttüğünü ancak bir mobil onay akışının bir kullanıcıyı kaydırmaya bağlı 49.9 milyon dolarlık bir kayıp karşısında durmaması gerektiğini belirtti.

⚠️ Bu içerik yatırım tavsiyesi değildir.